
美国对格陵兰岛的觊觎、31国联手抗美、英国向北极增兵,这一系列动作背后,透露出什么样的深层信息?俄罗斯借机炒作特朗普或被载入史册,又意欲何为?特朗普收购格陵兰岛的意图愈发明显,在欧洲多国纷纷表态反对并派兵驻守格陵兰之后,他毫不退让,反手以关税威胁回应那些反对收购的欧洲国家,威胁加征10%的关税,几个月后这一数字将会增至25%。面对这样的强硬态度,欧洲国家的反对声音不仅没有减弱,反而变得愈加高涨,甚至连北约都参与其中,31个成员国联手抵制美国的行为。在此之前,英国就已经派兵进驻格陵兰岛,19号,英国外交大臣库珀再次宣布,向北极地区增兵,计划将在未来三年内将驻挪威北极地区的海军陆战队人数翻倍,增至2000人。 欧洲国家的这些行动背后究竟反映了什么?首先,从英国的举动来看,英国的战略考虑其实有双重目的:其一,是为了维护北约北翼的防御,同时巩固自己在北约中的核心地位,配合北约在北极地区军事存在的强化,以应对俄罗斯等国在该地区的军事活动,并防止自己被美国边缘化;其二,在美欧关系紧张的背景下,英国希望通过这种方式寻求平衡,间接警示美国其单边行动的后果,强调北极事务应通过多边协商解决,同时也通过支持丹麦维护盟友间的道义,避免因站队美国而被欧洲其他国家孤立,这样一来,英国也能在北极争夺航道和资源时留有筹码。其次,这也反映了美国霸权主义与盟国主权之间的冲突。美国对格陵兰岛的收购要求,并非一时兴起,而是其北极战略的重要组成部分。特朗普政府从提出购买建议到威胁动用武力,极力推行美国优先政策,直接挑战丹麦的主权以及格陵兰的自治地位,这无疑触碰了欧洲盟国的底线,打破了北约集体防御的基本默契。31个北约成员国联手抗美,就是对美国单边主义的一次集体反击,通过联合声明、象征性的派兵等举措,试图制止美国的霸权行为,从而避免美国的扩张践踏国际主权原则。这种盟友反抗盟主的局面,标志着美欧之间的信任危机从潜在的分歧,逐步转变成了公开的对抗。
展开剩余47%对于特朗普向欧洲8国发出的关税威胁,中国外交部也做出了明确表态,重申国际法的基本原则,强调《联合国宪章》的宗旨和原则是现行国际秩序的基础,必须得到维护。同时,我方还敦促美国停止将所谓的中国威胁作为捞取私利的借口。这番表态,实际上是中国以国际法为尺度,从两个方面否定了美国行为的合法性。首先,在主权层面,美国通过关税胁迫丹麦出让格陵兰岛的主权,本质上是将领土主权商品化,直接违背了国家主权与领土完整的国际法基本原则;其次,在经济层面,美国将关税作为领土诉求的工具,属于典型的单边主义、经济霸凌行为,破坏了世界贸易组织的规则,并使全球产业链和供应链的稳定性遭受威胁。中国的表态,也为这个混乱局势提供了明确的规则标尺,维护了多边主义的根本底线。
发布于:天津市展鹏配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。